时间规划局观后感5篇。
在人一辈子的学习、生活的过程中，很多人都有组织活动的经历和经验。写活动计划，活动心得是我们经常接到的要求，撰写这些文章对我们有着非常重要的意义。哪些好的活动类范文可以引用呢？下面，小编为大家整理的“时间规划局观后感5篇”，相信会对你有所帮助！
时间规划局观后感【篇1】
人如果从一出生就注定只有25年的时间可以挥霍，剩下的需要自己去赚取时，你会怎么样？
如果一切的花销，时间取代了钞票，你会怎么样？如果贫穷的人时间只有过一天赚取一天的时间，你会怎么样？如果富裕的人时间在1000年，你又怎么样？
《时间规划局》这部片子就反应了这个问题。
醒来的时候，手臂上只有24小时，如果不赚取时间，到点就是死亡。一杯咖啡，需要用自己生命的2个小时来交换。一个公用电话需要一分钟来交换。一个过路收费亭需要用一个月的时间来消费。打劫，不是钞票而是抽取别人的生命时间。银行堆满的不再是黄金与钞票，而是一个个输入时间的时间器。
仿佛一切都在围绕着时间转，有钱的人不担心自己生命的尽头在哪里，千年万年地可以活着，享受物质生活。没有意义的时间，赚取了一百万年又如何。正如剧中的那位，将自己的一百年送给了别人，自己选择了倒数的几秒。似乎在漫长的岁月里，他无意义的生活终于结束，是一种最好的解脱。
贫穷的人每天看着手臂上的倒计时，用尽各种办法延长自己的生命，甚至连睡觉都要注意不要在睡梦中死去。
如果时间如此注定，我们是否还在为“无聊”而浪费生命？
时间规划局观后感【篇2】
然而我在这里想要讨论的并非电影本身，而是电影所表达出的理想——无论是未来的时间，还是当前的财富，都让我们来平均主义吧!都让我们来大同世界吧!都让我们手挽手共同步入共-产主义社会吧!
对于这个只有三岁孩子才能拥有的美好理想，我真的很抱怨。要知道，秩序是做什么用的。秩序，不是让每一个人都有一块钱而感觉到平均。
秩序的真正功能是让一块钱的人不恨，甚至用十块钱杀死富人。
邓小平说的很好，有些人应该先富起来。他作为改革开放的总规划师，讲的话不是不经过大脑的。让一部分人先富起来，必然有他的道理。
至于目前阶段，贫富差距越来越大、人民生活水平相差越来越多的问题，是实行市场经济的过程中出现的衍生问题，而不是市场经济本身的理论错误。所以，我们在抱怨贫富不均的时候，可以骂国家的调控政策，但是不能骂市场经济，我们谁都不会说，市场经济不好，还是让我们回到规划经济的时代吧，那样大家就都有一样多的钱了。每个人都有同样数额的钱，唯一的后果就是每个人都很穷，没有钱。
所以在电影里，索菲亚的父亲用达尔文的生日作为新的储藏室的密码，我认为这是非常合理和合理的。达尔文留给我们的一句话是适者生存。我们也将之奉为真理。
没有人会同情世界上那些不适合生存的东西，就像我们吃猪肉时不会难过一样，因为这头猪是被我们杀死吃掉的。这个社会就是个适者生存的社会，会有穷人，也会有富人。富人拥有财富并决定如何使用它。
穷人负责生产，他们通过劳动获得财富。这样社会就会正常运转。所以在电影的结尾，当贫民窟的工人走上街头，甚至因为有时间而去新格林威治的时候，我很惊讶——工厂倒闭怎么办？
谁来工作？谁来生产材料？他们都靠抢劫像希尔和索菲亚这样的银行为生。这个社会应该怎样发展？
所以，童话就是童话，变不成现实。我们爱读安徒生的童话，因为它美好。可是安徒生总是以：
“从此王子和公主过上了幸福的生活”为结尾，却从来不描述他们的婚后生活。因为安徒生是一个聪明人，他知道婚后的生活将是一场彻底的悲剧，所以他以王子和公主的爱情而不是王子和公主的婚姻结束了所有的故事。《时间规划局》也是一样的，导演让故事结束于希尔和索菲亚抢劫一家又一家银行，却不再阐述他们的未来以及那个社会的未来。
因为导演知道，那是个不能说的秘密。在影片中，通过时间守护者的口，也说出了“时间流通出，秩序将会混乱”的话，可是说是说了，却没了下文。因此，这部电影本可以是一个更深层次的东西，但它只能停留在表面，使邦妮和克莱德的男女窃贼翻拍。
也算是向半个世纪前的电影致敬了吧。如果不是女主角的话，我想我会打个低分。。
时间规划局观后感【篇3】
电影的定位是科幻片，但实际上并不是我们认知上的科幻片，没有太多科技产品，主要是设定很科幻，描述了这样一个未来世界：所有人成长到25岁后便不再变老，身体样貌永远定格在25岁的样子，而接下来你能够活多久取决于你赚了多少“时间”。胳膊上会不停的显示你的生命“余额”。当时间清零，立刻倒地而亡。
在这里，没有钱，时间就是货币。赚的，花的都是“时间”。
底层人拼命工作赚时间，争分夺秒的活着，但不合理的工资，飞速上调的时价，使他们生活在濒死边缘。路上常常有人走着走着，便倒地。
上层人则花“时间”如流水，一切行动慢慢来。穷人一顿午餐花费30分钟，而富人则是以周起步。
贫民区人们的生活方式冲击到了女主。
男主是一个非常慷慨大方的人，而且是典型的不患寡而患不均。（不是贬义?）
本来之前也没什么特别的感觉，直到一笔飞来横财，母亲的离去，以及知道这个世界的运行规则后，强烈的愤懑让他必须去做点什么，去打破，去拿回属于所有人的东西。
男主划去一年时间通过时区路障，从贫民区ghetto 到达富人区New Greenwich 。穷人们没有这么多“时间”能花的。
刚到达的.时候习惯性的跑着，做任何事情动作都很快，让人一眼便能辨出出身。
花取五十九年买了辆车，付款后，售车员提示：亲，包邮哦～ 我们可以给您送到展出的地方，在这个不把时间当回事的地方，理所当然的认为买车是为了展览，而实际上他是买来要开的，又一次体现出穷富差别。
世界是不公平的，自古以来就是这样。
就像圆桌派里说的，有的人一出生就是在第十层台阶，有的人生在第一层，终其一生拼了命也才爬到第五六层。就是这样，本来就没有绝对的公平，但认识到不公平后，要做的不是怨天尤人，恍恍度日，而是尽量往上爬吧。你就活这一世，难道不想看看别处的风景么
电影里很打动我的地方是，女主沙发上对男主说的这段话。对她来说，真正的活着，是去体验，去勇敢，而不是为了所谓的永生，小心翼翼地，不做任何“错事”，不沾染任何危险。在认识男主后，更是坚定了内心，没有人应该永生，不应该那样活着的想法。虽然只能过一天是一天，随时面临死去的危险，也没有想着重新回去，过富家千金的日子。
即使跟着你颠沛流离，好过不死不活拖一生。
阿曼达知道自己是什么样的人，知道自己想要什么样的生活。
电影题目叫《in time》这个题目取得也很有趣，这个短语翻译成中文有“及时;迟早”的意思，一般用来指正赶上时候或恰好在需要的时候完成了某事。大概想表达一种及时活着的意思吧。
时间规划局观后感【篇4】
也算看过不少美国片了，这部是让我的感受到什么是美国大片的一作品。所谓大片首先肯定是高投入、大制作，但是光这六个字并不能确定做出来的就是大片，国内多少大片投入并不少，效果却差强人意。最令我难以介怀的就是《新版西游记 》，知道要拍我就认为肯定拍不好，结果真是糟的可以，电视台没播多久就被评四个人在一幅画前取完了经，所谓的大制作、高科技都没啥作用，相比老版耗费17的精心之作，那是这种粗制滥造可以相提并论的，可见最关键的还是用心制作，尽可能真实、生动的展现故事的内容才是致胜之本。
《时间规划局》采用了科幻式的夸张构造了一个以时间为生计的社会，同时也将现实生活中的不公平现象融入影片，只是这种不公平存在的时间领域而非一般资源，富有者可长生、贫穷者随时面临死亡，长生就快乐吗？不是，不是面对漫长岁月无尽煎熬，就是不离保镖否则随时被抢。男女主人公地位悬殊，特殊的机遇下相识相恋，却被迫逃亡，不仅为己而想要公平促使他们抢劫济贫，当然正是这样的济贫打破了时间规划局的控制，从而走出了一条逃亡之路。这样别出心裁的创意，就使这部影片成功了一半，对比国内电视电影鲜少创意只能啃老本翻拍经典却又毫无成效，我想这就是我们难以匹敌的关键吧！当然，创意思维是吸引观众的闪光点，但是光靠这点也难以为继，朋友反映除了时间规划题材的不同，基本情节和故事走向与《越狱》大致雷同，但是片中穿越时区过程中的关卡设备、充时设备、储时银行、地下借贷场所等，简直和现实社会毫无二致，配合时间不足时濒死的恐惧与伤感，以及时间警察不查抢劫专管时间赠与的案子，充分反映了时间规划制度对人们关系和生存环境的制约，现实中我们的时间算是公平的配给，但是生存资源却差异悬殊，只是这样的秩序难以撼动，微薄之人只能遵其规则行事，就像片中一样男主角之所以抢劫成功是因为有女主角提供信息，现实社会的复杂难以比之虚构的世界，却能让人在其中寻找短暂的平衡心态，祈望一丝解脱，引起观众共鸣。
这部片子创意绝对独特新颖，投入肯定可观、融入现实与感情恰如其分、剧情紧张刺激，是不可否认的好影片，就算剧情略显雷同也难掩其辉。我国何时才能有类似成效片子问世呢，等待吧，也许会有人可以打破思维找到中国影片的创意之路。至少在温情片方面，我觉得还是越来越有感觉了，至于特色的挖掘与创造经典就等待有为的人才来开启神秘之门吧！
时间规划局观后感【篇5】
假如你存在于这样一个世界：你的身上装着一个时钟，上面显示你所剩余的生命时间；一切的物品都需要你的时间去支付，例如一杯咖啡4分钟，一次公交1小时；你在一个咖啡工厂上班，每天领4小时的时间工资；你不敢轻易的去交女友或者是孕育下一代，因为你没有时间；路上经常有时间耗尽的人们躺着，你提心吊胆的想着自己怎样才能赚取更多的时间。假如你真的存在于这样一个世界，假如一切的计量单位变成了时间，而不是金钱或者技术，你，会怎么做？
主人公——威尔，同他的母亲相依为命，一同生活在这样一个世界。随时面临着生命时间的殆尽，算着时间过日子。就算是这样一个看得到时间的世界，也存在着所谓的贫富差距。有的人剩下的时间富有，甚至可以活的永生，有的人却只能像威尔一样，生活在那样一个贫困区，生命随时面临威胁。以此看来，无论是在怎样的一个世界，一个空间，始终会存在差异，也就是人们常说的贫富差异。所以人们开始思考：是否那些富有的人就应该获得永生，而那些生活在贫困区域的人，就该去死？
情况似乎有了转机。但是这样的转机，冥冥中却又是以失去自己的至爱为代价。威尔前往酒吧去找自己的好友，碰到了一个改变他今后生活的人——亨利。亨利是一个生命极其富有的人，有116年的寿命。威尔发现了一帮“时光劫匪”，正在打亨利时钟的主意，便提醒亨利，叫他离开，但是亨利却一副不相信的样子。“时光劫匪”想抢劫亨利的时间，清空他的时钟，连报警的时间都不会留给他。躲在门后的威尔，不想让亨利白白送死，只好帮助亨利逃走。两个人逃到一个空房子里，面对面坐着。“你疯了吗？你在公开授课吗？”威尔十分气愤。“假如你拥有我的这个时钟，你会用来做什么？”“我不会一天到晚看我的时间。”趁着威尔睡着的时候，亨利用自己的手臂贴着威尔的手臂，将自己的时间传给了他，只给自己剩下了5分钟。“你嫌自己活的太久了是吗？没有一个人注定要永生，也没有人注定就必须早早死去。”
威尔拥有了116年的时间，接下来迎接他的却是自己母亲的死亡。母亲出门之前和他说好，剩下的时间可以足够支持她去付清贷款，坐公交与威尔碰面。可是一件极其不幸并且讽刺的事情发生了。公交车司机说：“现在乘坐一次的花费改成了2小时。”“拜托，我只剩下了一个半小时，待会我儿子再还半个小时给你，走回去需要2小时。”“抱歉，这是公司规定，看样子你只能赶紧跑了。”镜头投射向司机，一脸平静的回答；再摄向车上的乘客，竟然没有一个人起身传半小时时间给这位母亲，只是一脸的冷漠无视。她只能奔跑着，后面就像是有死神在召唤。威尔捧着花在公交站等着，却发现母亲没有从公交车上下来，他慌乱中，往回跑。远远的，母子两个看见对方，呼喊着对方，彼此靠拢，努力的靠拢。可是，就在快要拥抱到的前一秒，这位母亲的时钟归零。威尔泣不成声，他的哭声对这个世界形成了一种讽刺。在人的生命面前，那个司机竟然口口声声说着公司制度；仅仅半个小时，都没有人上前帮一把。每个人都守着自己的时间，生怕他人夺去，就算是在一位命悬一线的目前面前，人的自私也还是占了上风。这是多么讽刺的一件事情，看完之后心酸至极。
威尔开始改变，他要去新格灵区。那是一个富民区，在那里的人几乎有拥有上百，上千年的寿命。他们穿着高档的服装，住着豪华宾馆，根本不用担心自己的时间问题。威尔是带着怎样的一种心情，愤怒？报复？他开口说：“我要住豪华套房。”因此我想，假如他也是生在这样一个富民区，他还会因为有人能够永生而愤怒吗？人们总是在失去时，才会厌恶那些拥有的对象；人们在拥有时，并不会觉得那样有什么过错。威尔因为一次成功的赌博，认识了西维亚一家。而此时，危险也在靠近，时间警察和时间管理者来了，他们要处置这个“偷渡客”和“抢劫犯”。威尔和西维亚开车逃走。两人所剩下时间不多。“你我时间都不够，只能分享。”我便想起，有的时候，只有分享，才能存在。人在危急时刻，能通懂平时不知道的道理。一路纠结，一路抢劫，一路经历，从开始的争吵，到后面的理解。观者也能成长许多。
最后，西维亚和威尔每人剩下一天的寿命。“我们现在只剩下了一天，你打算做什么？”威尔笑笑：“亲爱的，一天已经足够做很多事情了，至少我不会拿来睡觉。”整部电影，这句话给我的印象最为深刻。一天的时间，或许对于现在的你来说，实在太过短暂。那么你会拿他来做什么呢？是陪父母看电视，还是陪好友逛街；是开心的放纵，还是悲伤的等候。这一切，只有在亲身经历的时候，才会找到答案。我宁愿，人们永远都找不到答案。
有的时候，电影无意，观者有心。电影不仅仅是表达要珍惜时间的意思，其他的意义，还需要观者慢慢体会。一部好的电影，就是能引起观者的共鸣，进而上升为对生活，对生命的正确思考。
最后一天，不要简单的拿来睡觉，你还有很多事情可以做。
